がんばれニッポン！

これまでは情状酌量もあり得るなあと思ってみてきましたが、ここまで拝金主義的にしようとしたら、故意にしかも準備や用意周到にしないとできないと思います。小泉も騙されたかもしれませんな。

　なかなかアサピーの記事がWeb上にアップされないので、産経新聞の今朝の朝刊（2006/06/29）から重要なことをアップしておきます。金融市場というモノは世界において信頼がなければならないということは、誰もが知りうる常識なんですが、この福井（今後は呼び捨て）とかいうおさーんは常識よりも、金識が先にあったのね。

　こういう事を書いている間に、朝日新聞がアップしたみたいですので、ちょっと掲載しておきます。何で朝日だーという突っ込みは今回は控えておきます(^_^)v

『村上ファンド問題、福井氏専用の投資組合　匿名性狙いか』（2006年06月29日07時57分　asahi.com）全文引用

引用開始

　福井俊彦・日本銀行総裁による村上ファンドへの投資問題で、資金の受け皿となった投資事業組合は福井氏専用で、共同出資するオリックスが代表者として業務全般を担っていたことが、朝日新聞の調べで２８日分かった。資金を小口にして投資家が分かりにくい形になっており、匿名性を高める狙いがあったとみられる。民主党など野党は、福井氏や宮内義彦オリックス会長の国会への参考人招致を求めており、こうした投資形態の意味や福井氏の従来の説明との整合性などが今後、問われそうだ。

図は福井・日銀総裁の投資と村上ファンドとの関係

　関係者によると、福井氏が村上ファンドへ投資した１０００万円は、オリックスがまとめ役（業務執行組合員）を務める村上ファンド内の「投資事業組合第３６号」から、この小単位の投資組合を束ねる「統合投資事業組合」を経由し、「ＭＡＣジャパンアクティブシェアホルダーファンド」へと投資されている。

　このファンドは今年１～３月現在、阪神電気鉄道やＴＢＳ、スクウェア・エニックス、松坂屋などの株式を購入していた。

　企業に投資した運用益を投資家に分配する投資組合はファンドの一形態。登記や設立届け出、情報開示の義務付けがないため出資者の情報が漏れにくく、匿名を好む投資家から資金を募りやすいとされている。

　また、今回のように、投資組合を複数かませる手法は、限定された投資家を対象とする私募ファンドでは幅広く行われ、匿名性をさらに高める効果がある。

　富士通総研理事長だった福井氏が村上ファンドへの投資を始めた９９年当時は、村上ファンドで投資助言を務める「Ｍ＆Ａコンサルティング」が業務執行組合員となり、福井氏のほか数人の投資家と投資組合が設立されていた。

　この投資組合は、０１年２月の村上ファンドの再編に伴って解散。投資資金を受け継いだオリックスとの投資組合では、一般投資家は福井氏だけで、福井氏の投資資金の受け皿としての色彩が強い。ほかの小単位の投資組合も、似たような構成になっているとみられるが、その数や詳細は明らかになっていない。

　福井氏はこれまで、富士通総研時代に同僚とともに、村上世彰・村上ファンド前代表（証券取引法違反の罪で起訴）を「激励する意味で資金を拠出した」と説明。０３年の日銀総裁就任時に解約しなかった理由として、「自分だけ抜け出すのが適当かどうか考えた」と答えている。

　数人の一般投資家が参加する投資組合から、個人専用の投資組合に組み替える利点は、専門家によると「投資している事実をお互いに知られないようにする」「自分だけすぐ抜けられるようにしておく」などが考えられ、福井氏が今後、従来の説明との整合性を問われるのは確実だ。

　福井氏の国会での説明や提出資料によると、今年２月にファンドの解約を申し入れ、６月末で手続きが終わる。当初１０００万円だった投資残高は０５年末で、２２３１万円に膨らんでいる。

引用終了

　こういうのがばれたら、日本銀行と日本の金融市場への不信感が一気に募ります。今までの一連を考えてみると、村上自身がその手腕を発揮して３，４割の利回りを出して儲けたのではなく、単純に福井のおさーんやなどと組んでおれば、自然に儲かる仕組みであったように思うなあ。規制緩和などといって、一般投資家を活性化させておいて、通常の人達が知り得ない情報や法律のスキをうまくかいくぐり単純に儲かる仕組みをつくっていた策士ですね。規制緩和をし、法律違反等の罰則を強化しても、裏方には簡単にすり抜けられるようでは何のメリットもありません。然るに、上記のことは何ら法律を犯してはいませんが、金融市場の番人の関係者だけが儲かる仕組みになっているとなれば、誰も投資しなくなることは必死です。

ボチボチラスボス宮内を引っ張り出せや！